ИМА-ПРЕСС

ПЕТЕРБУРГ. Объективно – о субъективном и объективе, сколько раз были американцы на Луне и как лучше всего «прицельно бить» из фотообъектива по этому небесному телу, когда же наконец появится такой смартфон, который можно окрутить вокруг запястья словно модный браслет, что нужно предпринять, чтоб начать «думать как ученый», при этом не обладая степенями и званиями, на что сгодится мирный атом – если его разумно эксплуатировать, в мирных, повседневных, целях. Об этом и многом другом смогли узнать участники научно-популярного лектория, устроенного Информационным центром по Атомной энергии в рамках уникальнейшего действа — фестиваля «Наука — всем!»…

Два счастливых дня – счастливых выходных дня, 28 и 29 октября, было у разновозрастной публики, особливо той, что детишек жаждет приучить к науке-скуке, дабы занять себя и свою малолетнюю любознательную аудиторию презабавными опытами – химическими и физическими, и одновременно с тем лекции полезные и приятные во всех отношениях послушать. «Наука – всем» оказалась куда большим делом, нежели просто «фестиваль научных театров», как об том дивном мероприятии глаголила зазывная реклама. «Наука – всем» воистину концентрат забавного и полезного, курьезного, неожиданного и экспериментального. Очевидного и невероятного. О чем, собственно, и была речь 28 и 29 октября в «Петроконгрессе», есть такой конгресс-центр на Лодейнопольской улице, что в двух шагах от станции метро «Чкаловская». Лучший научный спектакль показал петербургский «Электрошок» в рамках фестиваля, лучшее научное шоу продемонстрировала челябинская «Академия почемучки», лучшим спектаклем на научную тему была признана постановка о детстве Пушкина в лицее, которую по дневниковым записям собрал и поставил подростковый клуб «Созвездие» из города Пушкина. Лекторий, устроенный Информационным центром по Атомной энергии, вообще прошел под знаком «самый-самый»  — в плане привлеченных лекторов и устроенных лекций. Шесть часов – с незначительными перерывами на кофе, пролетели абсолютно незаметно!

Удивительным, просто захватывающе интересным выдался первый лектор в первый же лекционный день. Мало того, что журналист, блоггер Андрей Соловьёв – сам увлечен темой смартфонов, так он еще и пламенный трибун этого удивительного гаджета нового века, новой технологической эры. Десять трендов этого года в мире сверхвостребованных гаджетов – тема была выдана блестяще, лекторий превратился вмиг в дискуссионный клуб. Каждый хотел знать, как жизнь телефонная, смартфонная будет развиваться дальше. И Андрей выдал «на гора» всевозможные предположения на эту горячую и животрепещущую тему.

«Считаю подобные лекции неимоверно важными и нужными. И хоть наше понимание и представление об эволюции мобильной телефонии несколько различное, стоит отметит важную деталь, мое мнение — шаткое, поверхностное, основано на представлении разных людей, той же рекламе, фантастических книгах и фильмах, — считает студент первого курса гуманитарного вуза Алексей. Андрей Соловьев умело препарирует тему мобильной цивилизации. Нынешней, будущей, приводит красноречивые примеры, доводы. И весьма умело, с большим знанием дела, изучает тему эволюции этой самой мобильной цивилизации. Я лично из его выступления очень многое для себя узнал и даже открыл…».

Не случайно его лекцию прибыл послушать, даже – качественно поучаствовать, следующий выступающий, не менее харизматичный и не менее увлеченный – и увлекаемый одновременно с тем, человек, специалист с большой буквы Олег Семенов, официальный фотограф Северо-Западной Федерации космонавтики, невероятный практик, прагматик и в то же время блестящий теоретик. Предполагал ли Олег, что его лекция обернется дискуссионным клубом на извечную тему: а были ли американцы на Луне? Думается, предполагал, даже предчувствовал, поэтому – помимо ярких наглядных примеров удачной фотосъёмки Луны – как с Земли, так из космоса, прихватил разные веские, убедительные доводы, которые самым решительным образом указывают и доказывают пребывание человека, многое количество американских граждан, на единственном естественном спутнике Земли. Его лекция была увлекательной, словно литературные труды Жюля Верна, которые мы в юности «проглатывали» целиком, не «пережевывая». И если кто и остался при своем мнении – мол, не было тех десяти полетов и высадок человека американского происхождения на Луне, зато теперь познал, как и где лучше всего снимать самое притягательное к нам небесное тело…

«Любой разговор на лунную тему, в особенности профессиональный разговор, кем бы ни был выступающий на эту самую — лунную, тему, рано или поздно сказывается в плоскость наивной публицистики и бесед на тему «верю — не верю» касаемо высадки человека на Луну, — думает студент третьего курса технического вуза Александр. Мне кажется, лектор блестяще справился с внезапно возникшей темой высадки американцев на ближайшее к нам крупное небесное тело, с темой доверия — или же недоверия, этой информации. При этом практически не выходя за рамки заданной тематики своего выступления – качественного фотографического отображения Луны. Как современными средствами и гаджетами здесь, на Земел, в крупных мегаполисах в частности, так и теми аппаратами, которыми пользовались те же американские астронавты, высадившиеся на поверхность единственного естественного спутника Земли. И почему эта самая Луна — в реальности «цвета пороха», такая яркая и блесткая на различных фотоснимках. Лекция имеет не только дискуссионный ракурс, но и вполне себе полезный, предметный, каждый хочет снять Луну – да так, чтоб снимок имел некую уникальность – в изобразительном ключе. И Олег Семенов сумел подсказать несколько любопытных приемов и моментов в этом деле…».

Молодой человек, ну, какой вы психолог, сквозила мысль у оставшихся послушать лекцию Виталия Васяновича, и вправду молодого специалиста своего дела. Однако скептики довольно-таки быстро переключились с желчного анализа лекции на некое подобие увлекательной игры, состоящую из разнообразных вопросов и ответов, эдакого профессионального блица, которым буквально зарядил аудиторию Виталий. Виталий Васянович, магистр психологических наук и руководитель научно-просветительского проекта «Зануда» поведал собравшимся о том, как и что конкретно ученые думают об экстрасенсах, как критикуют «истории успеха», каким образом гипотеза и доказательства играют ключевую роль в принятии решений. В частности Виталий рассказал про иллюзионистов, «эффект очевидца», ошибки выжившего, о таком удивительном человек как Леон Фестингер и других ученых. Он призвал к повышению уровня научной грамотности и увлечением наукой даже если вы не ученый.

«Молодые люди и психология, эта тема мне казалась неперекрёстной, все ж, в таком сложном и противоречивом деле как психология элементарных человеческих отношений должен присутствовать опыт, — полагает продавец с 30-летним стажем Оксана.- Но молодой человек — Виталий Васянович, со своей удивительной и трогательной лекцией «Думай как ученый» заставил меня посомневаться в своем прежнем убеждении. Самое приятное и полезное, лекция молодого человека проходила в рамках проекта «Наука — всем», что само по себе меня захватило. И хоть большая часть мероприятий преимущественно относилась к юной, детской, аудитории, разные опыты, игры кругом, научно-просветительские лекции меня ободрили. В особенности – на тему прикладной психологии. И меня можно увлечь — красиво, изящно, наукой. Тем более такой востребованной сплошь и рядом, как психология…».

Зафинализировал первый день научно-просветительского лектория Андрей Акатов, старший преподаватель кафедры инженерной радиоэкологии и радиохимической технологии СПбГТИ (ТУ), увлеченно поведав высокому собранию поклонников научпопа о том, что мирный атом – явление вполне себе безобидного характера. И песня, которой когда-то одарила мир Алла Пугачева — «Что не может сделать атом…», в основе своей содержит совершенно справедливый посыл: «…Если атомной таблеткой зарядить автомобиль, он помчится вокруг света как стрела! Хватит атомной крупинки чтобы вычистить ботинки или выстирать рубашку добела!…». Правда, отметил пропагандист мирного атома и просто добрый педагог с высшей школы, посылы из пугачевской песни пока еще остались на бумаге и пластинках, но исполнимость указанного в песне вполне себе реальна. Главное, чтоб человек перестал оглядываться на неудачные опыты эксплуатации мирного атома (Чернобыль, Фукусима), но сфокусировался на вполне себе блестящих перспективах использования мирного, безобидного, атома в быту. Пока только – при выработке электроэнергии…

«Атом в нашей жизни присутствует, это факт. Но в СМИ и просто в обществе это самое присутствие оценивается скорее негативно, нежели позитивно. И народ уверен, что он прав, все ж были: Чернобыль и Фукусима, что-то неприятное на нашей атомной электростанции в Сосновом Бору, — убежден старшеклассник, гуманитарий, Олег.- Я не привык верить слухам, если есть шанс узнать что-то из «первых рук», от человека, который без глупостей и популяризации пустого страха расскажет о всех очевидных плюсах атомной энергетики — отчего бы и не послушать? Благо, лектор не пытался внушить нам любовь к «мирному атому», но призывал относиться разумно, вдумчиво к атомной энергии…».

ДМ